Van Rompuy I

Wij hebben er vertrouwen in  . Herman Van Rompuy zal dat goed doen: degelijk, rationeel . Een vleugje humor zal niet ontbreken. Hij weet wat er communautair op het spel staat, wat haalbaar is, wat niet. Hoe kleine keitjes toch een weg kunnen banen. Hij weet wat er sociaal-economisch van belang is : om de economie een nieuw elan te geven, maar hij zal zich ook bewust zijn van de noden van werknemers.  Als partij kozen we ervoor om verder te gaan.

 

Maar er rest ook een wrang gevoel.  Leterme I kreeg geen kans op slagen. De man van 800.000 mocht niet slagen.  Onze mensen gaven alles voor deze regering.  Steeds met een groot gevoel van verantwoordelijkheid en loyauteit tav. mekaar. Het ontslag van Inge – die als minister aan de lijve ondervond hoe onrechtvaardig alles liep – toont dit aan.

2m2

Onze Taisé-gangers kwamen aan. Doodmoe en koud. Ze komen uit Boekarest. Hebben allebei hogere studies gedaan en zijn aan het werk. Twee nachten slapen op de bus…We zijn blij dat we hen een kamer kunnen geven, omdat ons kinderen zelf op stap zijn.  Da’s rustiger dan 2×2m2 in de living.  

Het is mooi om te zien hoe ons dorp wordt overspoeld door groepjes goed bepakte en ingeduffelde jongeren. De organisatie loopt ongelooflijk vlot. Proficiat een Linda en Alex die hiervoor zorgden, samen met de hele parochieploeg die achter hen staat.

We kijken al uit naar de nieuwjaarsviering – samen – in de kerk. Op die manier kunnen we ook een stukje meebeleven.

kerst

Vandaag plenaire vergadering. Ik heb er geen idee van hoelang dit gaat uitlopen .

Wij vieren kerstavond met mijn familie. Gelukkig zorgen mijn broer en zijn vrouw voor de ontvangst. Ik moet enkel zorgen voor de aperitief. Gisteravond dan maar snel wat ingrediënten voor hapjes klaargemaakt .  Nu nog het lijstje klaarleggen van wat allemaal meemoet als ik niet op tijd thuis kan zijn.
In het noodscenario vertrekt de familie op voorhand en kom ik na. Collega Mia De Schamphelaere woont in dezelfde straat als mijn broer en ik kan met haar mee.

Vanavond : Stilstaan bij het kerstgebeuren. Een boodschap van hoop en van liefde.  

waarom doorgaan tot 2011

 

Met verkiezingen in juni  is er een blijvende verkiezingskoorts en gaat alle aandacht de volgende maanden uitsluitend naar het campagnevoeren.  

De bankencrisis is nog niet voorbij : stabiliteit en zekerheid zijn belangrijk voor spaarders en ondernemers .

De economische crisis vereist  lange termijn denken .

Er is een strikt begrotingsbeleid nodig – ook om de toekomst van onze pensioenen en gezondheidsuitgaven te kunnen vrijwaren – dat kan niet in een electoraal klimaat.

Brussel- Halle –Vilvoorde is niet gesplitst : het is hypocriet om wel veel waarde te hechten aan een brief van een voorzitter van Cassatie – maar niet aan een arrest van een grondwettelijk hof .

Samenvallende verkiezingen zou eenvoudiger zijn, maar de voorwaarden hiervoor zijn vandaag nog niet vervuld.  

 

verder

Namen noemen is blijkbaar het meest interessante spelletje.
De economische crisis, de afhandeling van Fortis, de Kaupting-spaarders, het sociaal akkoord ( waar de goede samenwerking regering-sociale partners tot een akkoord leidde), het relanceplan. Zoveel redenen om een standvastige regering op poten te zetten die eindelijk eens alle neuzen in dezelfde richting krijgt…

ontslag

Een van de meest gewaardeerde en integere  politici, Jo Vandeurzen  neemt  ontslag na een eenzijdig rapport van de voorzitter van het Hof van Cassatie – gesteund op vermoedens en aantijgingen zonder concrete bewijzen – dat door de pers als vernietigend wordt gekwalificeerd. Jo handelde te goeder trouw, als minister van Justitie.

Op zich vernietigend, want het komt van de voorzitter van het Hof van Cassatie.
Vernietigend zonder enig recht van verdediging of tegensprekelijkheid.

Als gevolg neemt de regering ontslag. Yves Leterme heeft zichzelf niets te verwijten. Hij wilde alles in het werk stellen om de gevolgen van de bankencrisis te verzachten en stabiliteit te creëren, om de economische crisis te lijf te gaan ; het sociaal akkoord mogelijk gemaakt, een aantal relancemaatregelen binnen de regering kunnen afspreken.

Is men in een rechtsstaat niet onschuldig, zolang zijn schuld niet bewezen is ? Is in een rechtsstaat niet  voorzien dat een proces altijd tegensprekelijk ( dwz. met mogelijkheid van verweer) moet zijn ? Blijkbaar hoeft dit niet in de rechtsstaat België.

Het proces wordt er – eenzijdig – gevoerd voor de camera. Tegen zoveel geweld kan geen enkele politicus op.

De toekomst zal moeten uitwijzen waar het fout ging.

nieuwe onkostenregeling voor vrijwilligers

CD&V heeft altijd zijn schouders gezet onder een goede regeling voor vrijwilligers. Na de wettelijke regeling van 3 juli 2005 bleven er nog altijd knelpunten bestaan in de regeling omtrent vrijwilligerswerk o.a. op het vlak van de onkostenvergoeding en de administratieve formaliteiten. Door mijn aandringen komt er nu een betere regeling voor de onkostenvergoeding.

Er is sprake van een principiële onverenigbaarheid tussen reële en forfaitaire onkostenvergoedingen. Dit heeft tot gevolg dat vrijwilligers die in de ene organisatie een kilometervergoeding ontvangen, in dezelfde of een andere organisatie geen forfaitaire vergoeding (vb. maaltijdforfait, …) kunnen krijgen.

Minister Onkelinx is nu bereid om hieraan te verhelpen door de vervoerskosten voor 2000 kilometer vrij te stellen per vrijwilliger en per jaar (tegen huidig kilometertarief van ambtenaren: 0,3093 € per kilometer).

Dit is een goede stap vooruit, maar er is nog meer nodig:

1. Niet enkel autovervoer, maar ook openbaar vervoer/verplaatsingen per fiets moeten worden vergoed tegen het kilometertarief;

2. Het fiscaal barema moet wettelijk worden vastgelegd (en geïndexeerd) zoals voor sociale vergoedingen  in plaats van de huidige procedure via  fiscale omzendbrieven;

3. De voorgestelde regeling is geen oplossing voor vrijwillige oppashulp die meestal gericht is op naaste buren.  Zij bieden immers ook een antwoord op reële sociale behoeften.